Este documento digital ejemplifica el cálculo de indicadores con perspectiva de género.

Este documento es interactivo, en el sentido de navegación entre las secciones, así como información en pestañas. Esta organizado por unidades político administrativas. Dentro de estas por temas donde se puede encontrar indicadores, en formatos gráficos y de tablas; acompañados con textos sugeridos para su descripción o información adicional.

Estatal

En esta sección se presentan los datos para todo el estado.

0.1 Población

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 la población total en Querétaro era de 2 368 467 personas; 1 156 820 hombres (48.84%) y 1 211 647 (51.16%) mujeres.

0.1.1 Según edad

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Población

Población por sexo según grupos quinquenales de edad; y razón por sexo.

Población por sexo según grupos quinquenales de edad; y razón por sexo.

Tabla

edad total hombres mujeres razon
0 a 4 187893 94523 93370 101.23
5 a 9 196969 99958 97011 103.04
10 a 14 198601 100847 97754 103.16
15 a 19 198141 99841 98300 101.57
20 a 24 209039 104347 104692 99.67
25 a 29 214139 105543 108596 97.19
30 a 34 194576 94293 100283 94.03
35 a 39 182743 87967 94776 92.82
40 a 44 165728 79318 86410 91.79
45 a 49 149832 71841 77991 92.11
50 a 54 125857 59009 66848 88.27
55 a 59 97903 46132 51771 89.11
60 a 64 80729 37769 42960 87.92
65 a 69 57833 26736 31097 85.98
70 a 74 40979 18799 22180 84.76
75 a 79 27417 12516 14901 83.99
80 a 84 17321 7578 9743 77.78
85 y más 15943 6403 9540 67.12

Los números en rojo indican la razón por sexo: el número de hombres por cada 100 mujeres; en general en Querétaro hay 95 hombres por cada 100 mujeres.

Querétaro muestra ya inversión de la piramide poblacional denotando el envejecimiento de la población.

0.1.2 Sexo de la persona de referencia

En el censo de vivienda se había manejado hasta 2020 el concepto de Jefe(a) del hogar, en el último censo, 2020, este fue sustituido por el de Persona de referencia, si bien no es un concepto fijo o duro, este concepto refleja las estructuras de relación dentro del hogar, en el cuestionario se lee:

Por favor, dígame el nombre de todas las personas que viven normalmente en esta vivienda, incluya a las niñas y niños chiquitos y a las personas ancianas. También al personal doméstico que duerme aquí. Empiece con la jefa o jefe.

En esta sección se presentan datos de los hogares según el sexo de la persona de referencia (jefe(a)).

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 en total había en Querétaro 668 487 hogares censales; 449 055 con jefatura masculina (67.17%) y 219 432 (32.83%) con jefatura femenina.


Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Población

Población en hogares censales según sexo del jefe del hogar.

Población en hogares censales según sexo del jefe del hogar.

Mapa

Porcentaje de hogares con jefatura femenina por municipio

Porcentaje de hogares con jefatura femenina por municipio

Tabla

mun hombres mujeres %hombres %mujeres
Total 1651310 710898 69.91 30.09
Amealco de Bonfil 46823 19970 70.10 29.90
Arroyo Seco 9228 3837 70.63 29.37
Cadereyta de Montes 49920 19119 72.31 27.69
Colón 51009 15896 76.24 23.76
Corregidora 150948 61136 71.17 28.83
El Marqués 166704 64807 72.01 27.99
Ezequiel Montes 32377 12735 71.77 28.23
Huimilpan 26358 10447 71.62 28.38
Jalpan de Serra 17338 9884 63.69 36.31
Landa de Matamoros 14051 4739 74.78 25.22
Pedro Escobedo 57605 19777 74.44 25.56
Peñamiller 14037 5104 73.33 26.67
Pinal de Amoles 18607 8753 68.01 31.99
Querétaro 707191 338440 67.63 32.37
San Joaquín 4985 3368 59.68 40.32
San Juan del Río 214359 82596 72.19 27.81
Tequisquiapan 50583 21561 70.11 29.89
Tolimán 19187 8729 68.73 31.27

En Total 30.09% de las personas (710 898) vivian en hogares liderados/referidos por mujeres.

0.1.3 Estado civil de la jefa(e)

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 en Querétaro de las 668 487 personas jefas de hogares censales; 329 696 se encontraban casadas; y 88 406 solteras.

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Hogares

Número de hogares (miles) según sexo de la jefa del hogar por estado civil del jefe.

Número de hogares (miles) según sexo de la jefa del hogar por estado civil del jefe.

Porcentaje

Porcentaje de hogares por sexo de la jefa del hogar segun su estado civil.

Porcentaje de hogares por sexo de la jefa del hogar segun su estado civil.

Tabla

edo_civil sexo hogares por
Unión libre hombres 93968 20.98
Unión libre mujeres 28426 13.02
Separada(o) hombres 12889 2.88
Separada(o) mujeres 27560 12.63
Divorciada(o) hombres 9431 2.11
Divorciada(o) mujeres 19350 8.86
Viuda(o) hombres 12632 2.82
Viuda(o) mujeres 43867 20.10
Casada(o) hombres 277724 62.00
Casada(o) mujeres 51972 23.81
Soltera(o) hombres 41301 9.22
Soltera(o) mujeres 47105 21.58

El porcentaje suma a 100 para cada sexo, y no para cada estado civil.

En general el estado civil es más diverso entre los hogares con jefatura femenina, que entre los de masculina; los estados civiles donde hay más hogares cuya jefatura es femenina que hogares con jefatura masculina son: Separada(o), Divorciada(o), Viuda(o), Soltera(o).

El estado civil más común entre los hombres jefes de hogar es Casada(o) (62.00%), seguido por Unión libre (20.98%). Mientras que entre las mujeres son: Casada(o) (23.81%); y Soltera(o) (21.58%).

0.2 Educación

Es importante señalar al respecto de los indicadores de educación, que la existencia de migración intermunicipal o interestatal sesga los indicadores, sin importar si la razón de la migración se debe a causas escolares o no.

0.2.1 Tasa de absorción a primaria

Este indicador muestra cuantos alumnos ingresan a la primaria despues de haber terminado el último nível de preescolar en el ciclo anterior.

La USEBEQ solo reporta información para el inicio de ciclo de educación preescolar entonces esta se usa, puede haber información con respecto al fin de ciclo pero no está disponible; y no la reporta por sexo.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Mapa

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Datos

municipio primaria 1 preescolar 3o tasa
San Joaquín 179 343 52.19
Peñamiller 389 638 60.97
Landa de Matamoros 369 555 66.49
Pinal de Amoles 616 921 66.88
Arroyo Seco 247 328 75.30
Jalpan de Serra 532 704 75.57
Cadereyta de Montes 1510 1940 77.84
Huimilpan 820 1000 82.00
Tolimán 591 698 84.67
Amealco de Bonfil 1539 1725 89.22
Ezequiel Montes 925 991 93.34
Total 42057 44939 93.59
Colón 1439 1518 94.80
San Juan del Río 5438 5614 96.86
Querétaro 17383 17937 96.91
Pedro Escobedo 1603 1638 97.86
Tequisquiapan 1456 1446 100.69
El Marqués 3888 3845 101.12
Corregidora 3133 3098 101.13

Según la USEBEQ en Total en el ciclo 2019-2020 hubo 44 939 alumnos en tercero de prescolar; para el ciclo 2020-2021 hubo 42 057 alumnos de nuevo ingreso a primero de primaria, i.e. 93.6 alumnos de primero en 2021 por cada 100 alumnos de tercero de preescolar en 2020.

0.2.2 Eficiencia terminal Primaria

La Tasa de eficiencia terminal se entiende como el número de alumnos que egresaron de sexto de primaria en el ciclo 2019-2020 por cada 100 alumnos que ingresaron a primero de primaria en el ciclo 2014-2015, i.e. cuantos terminaron o que porcentaje terminó en relación con los que ingresaron 6 años antes.

La USEBEQ no presenta egreso por sexo y grado. Esa información sería valiosa y es una opoertunidad.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Mapa

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Datos

mun ingreso15 egreso20 tasa
Jalpan de Serra 579 521 89.98
Pinal de Amoles 674 615 91.25
San Joaquín 166 154 92.77
Huimilpan 911 853 93.63
Tolimán 644 620 96.27
Landa de Matamoros 424 412 97.17
Arroyo Seco 275 269 97.82
Cadereyta de Montes 1510 1512 100.13
Peñamiller 402 404 100.50
Querétaro 17567 17832 101.51
Pedro Escobedo 1592 1617 101.57
Colón 1447 1481 102.35
Ezequiel Montes 926 949 102.48
Amealco de Bonfil 1446 1484 102.63
Total 41346 42594 103.02
San Juan del Río 5373 5620 104.60
Tequisquiapan 1389 1478 106.41
El Marqués 3160 3523 111.49
Corregidora 2861 3250 113.60

Una tasa superior a 100 indica un fenómeno migratorio de tasa positiva, que puede ser intermunicipal o interestatal.

En Total en el inicio del ciclo 2014-2015 se registraron 41 346 alumnos de primero de primaria; seis años despues al final del ciclo 2019-2020 egresaron 42 594; i.e. 103 egresaron por cada 100 que ingresaron.


0.2.2.1 Por sexo

Aunque no se encuentra disponibles los datos necesarios para los egresos por sexo, podemos realizar el cálculo con los datos de inicio de 6o de primaria por sexo; no es exactamente la tasa de eficiencia, sino la tasa de eficiencia para llegar a 6o de primaria.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa
Tasa de eficiencia terminal de primaria por sexo, 2020.

Tasa de eficiencia terminal de primaria por sexo, 2020.

Datos
mun sexo sexto20 primero15 tasa
Querétaro hombres 21503 20860 103.08
Querétaro mujeres 21242 20486 103.69
Querétaro total 42745 41346 103.38

En Querétaro la tasa de los que ingresaron a primero en 2014 e ingresaron a 6 de primaria en 2019 es de 103.38 en total; 103.08 para hombres y; 103.69 para mujeres.

0.2.3 Tasa de absorción Secundaria

Este indicador muestra cuantos alumnos ingresan a la secundaria despues de haber terminado el último nível de primaria en el ciclo anterior. Específicamente cuantos terminaron la primaria en el ciclo 2019-2020 en relación a cuantos ingresaron a la secundaria en el ciclo 2020-2021.

Como ya se mencionó USEBEQ no presenta datos de egreso por sexo para primaria.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Mapa

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Datos

mun ingreso21 egreso20 tasa
Colón 1259 1481 85.01
El Marqués 3045 3523 86.43
Cadereyta de Montes 1386 1512 91.67
Corregidora 3037 3250 93.45
Jalpan de Serra 491 521 94.24
Amealco de Bonfil 1400 1484 94.34
Pedro Escobedo 1542 1617 95.36
Huimilpan 820 853 96.13
Ezequiel Montes 922 949 97.15
Pinal de Amoles 600 615 97.56
Total 41680 42594 97.85
Arroyo Seco 264 269 98.14
Peñamiller 398 404 98.51
Landa de Matamoros 406 412 98.54
San Juan del Río 5565 5620 99.02
Tequisquiapan 1502 1478 101.62
Querétaro 18206 17832 102.10
Tolimán 634 620 102.26
San Joaquín 203 154 131.82

Según la USEBEQ en Total en el ciclo 2019-2020 42 594 alumnos egresaron de la primaria ; para el ciclo 2020-2021 ingresaron 41 680 alumnos de nuevo ingreso a primero de secundaria, i.e. 97.9 alumnos de primero en 2021 por cada 100 alumnos de sexto de primaria en 2020.


0.2.3.1 Por sexo

Como ya se mencionó no hay información por sexo de egresos; pero tenemos la del inicio de ciclo, podemos entonces calcular la tasa pero en lugar de egresos es la relación entre los que iniciaron sexto de primaria en 2020 y los que iniciaron primero de secundaria en 2021.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa
Tasa de absorción* a secundaria por sexo, 2021.

Tasa de absorción* a secundaria por sexo, 2021.

Datos
mun sexo sexto20 primero21 tasa
Querétaro hombres 21503 21129 98.26
Querétaro mujeres 21242 20906 98.42
Querétaro total 42745 42035 98.34

En Querétaro la tasa de los que ingresaron a sexto en 2020 e ingresaron a 1o de secundaria en 2021 es de 98.34 en total; 98.26 para hombres y; 98.42 para mujeres.

0.2.4 Eficiencia terminal Secundaria

La Tasa de eficiencia terminal se entiende como el número de alumnos que egresaron de tercero de secundaria en el ciclo 2019-2020 por cada 100 alumnos que ingresaron a primero en el ciclio 2017-2018, i.e. cuantos terminaron o que porcentaje terminó en relación con los que ingresaron 3 años antes.

La USEBEQ no presenta egreso por sexo y grado. Esa información sería valiosa y es una oportunidad; sin embargo aquí no es posible presentar un indicador por sexo.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Mapa

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Datos

mun ingreso18 egreso20 tasa
Pinal de Amoles 727 577 79.37
Colón 1208 962 79.64
Pedro Escobedo 1518 1214 79.97
Peñamiller 376 308 81.91
Arroyo Seco 277 228 82.31
Jalpan de Serra 527 441 83.68
Tequisquiapan 1519 1278 84.13
Tolimán 638 537 84.17
El Marqués 2498 2113 84.59
Amealco de Bonfil 1410 1220 86.52
Huimilpan 784 680 86.73
Cadereyta de Montes 1371 1191 86.87
Total 40614 35722 87.95
Ezequiel Montes 885 782 88.36
Querétaro 18059 16054 88.90
Landa de Matamoros 406 362 89.16
San Joaquín 245 223 91.02
San Juan del Río 5249 4787 91.20
Corregidora 2917 2765 94.79

En Huimilpan en el inicio del ciclo 2017-2018 se registraron 784 alumnos de primer ingreso a secundaria; tres años despues al final del ciclo 2019-2020 egresaron 680; i.e. 86.7 egresaron por cada 100 que ingresaron.

0.2.5 Tasa de absorción media superior

Este indicador muestra cuantos alumnos ingresan a la educación media superior despues de haber terminado el último nível de secundaria en el ciclo anterior. Específicamente cuantos terminaron la primaria en el ciclo 2018-2019 en relación a cuantos ingresaron a media superior en el ciclo 2019-2020.

Como ya se mencionó USEBEQ no presenta datos de egreso por sexo para secundaria; pero tampoco por grado o condición de ingreso a educación media superior.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Mapa

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Datos

mun ingreso20 egreso19 tasa
Huimilpan 331 629 52.62
Pinal de Amoles 331 543 60.96
Amealco de Bonfil 784 1190 65.88
Colón 664 966 68.74
Cadereyta de Montes 826 1137 72.65
Jalpan de Serra 351 451 77.83
Peñamiller 247 317 77.92
Landa de Matamoros 292 355 82.25
Pedro Escobedo 1028 1173 87.64
Tolimán 438 493 88.84
Arroyo Seco 202 225 89.78
El Marqués 1756 1951 90.01
San Juan del Río 4301 4747 90.60
Tequisquiapan 1190 1232 96.59
Total 33221 33923 97.93
Ezequiel Montes 680 692 98.27
San Joaquín 216 212 101.89
Querétaro 16063 14994 107.13
Corregidora 3521 2616 134.59

Según la USEBEQ en Total en el ciclo 2018-2019 hubo 33 923 alumnos egresaron de la secundaria; para el ciclo 2019-2020 ingresaron 33 221 alumnos de a primero de bachillerato, i.e. 97.9 alumnos de primero en 2020 por cada 100 alumnos de tercero de secundaria en 2020.

0.2.6 Eficiencia terminal media superior

La Tasa de eficiencia terminal se entiende como el número de alumnos que egresaron de del bachillerato en el ciclo 2019-2020 por cada 100 alumnos que ingresaron a primero en el ciclo 2017-2018, i.e. cuantos terminaron o que porcentaje terminó en relación con los que ingresaron 3 años antes.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Mapa

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Datos

mun ingreso18 egreso20 tasa
Colón 742 452 60.92
San Joaquín 245 154 62.86
Huimilpan 377 238 63.13
Landa de Matamoros 399 258 64.66
Querétaro 16572 11074 66.82
Ezequiel Montes 760 508 66.84
Pinal de Amoles 382 257 67.28
El Marqués 1676 1128 67.30
Pedro Escobedo 1046 720 68.83
San Juan del Río 4717 3260 69.11
Total 34516 24277 70.34
Cadereyta de Montes 932 683 73.28
Tolimán 491 366 74.54
Jalpan de Serra 414 318 76.81
Amealco de Bonfil 807 620 76.83
Tequisquiapan 1151 909 78.97
Corregidora 3350 2924 87.28
Arroyo Seco 209 186 89.00
Peñamiller 246 222 90.24

En Total en el inicio del ciclo 2017-2018 se registraron 34 516 alumnos de primer ingreso a bachillerato; tres años despues al final del ciclo 2019-2020 egresaron 24 277; i.e. 70.3 egresaron por cada 100 que ingresaron.

No hay datos para presentar este indicador o uno similar, por que USEBEQ no presenta datos desagregados.

0.3 Salud

0.3.1 Afiliación

El Censo de Población y vivienda 2020 registra la condición de afiliación a servicios de salud; el cual también es utilizado por el CONEVAL para definir la pobreza multidimensional.

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Porcentaje

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio según sexo.

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio según sexo.

Mapa

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio.

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio.

Datos

afiliacion sexo pob %sexo %total
Con afiliación a servicios de salud total 1873160 79.09 79.09
Con afiliación a servicios de salud hombres 897914 77.62 37.91
Con afiliación a servicios de salud mujeres 975246 80.49 41.18
Sin afiliación a servicios de salud total 486467 20.54 20.54
Sin afiliación a servicios de salud hombres 254510 22.00 10.75
Sin afiliación a servicios de salud mujeres 231957 19.14 9.79
No especificado total 8840 0.37 0.37
No especificado hombres 4396 0.38 0.19
No especificado mujeres 4444 0.37 0.19

En Total el 79.09% de la población se encuentra afiliada a algún servicio de salud; 486 467 personas no se encuentran afiliados. El 77.62% de los hombres se encuentran afiliados, mientras que 80.49% de las mujeres lo están.

0.4 Gobierno

0.4.1 Ayuntamiento

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Gobiernos Municipales 2019, INEGI.

Presidencia

Sexo del titular de la presidencia municipal, 2019.

Sexo del titular de la presidencia municipal, 2019.

Ayuntamiento

Porcentaje de personas que integran los ayuntamientos según sexo por municpio, 2019.

Porcentaje de personas que integran los ayuntamientos según sexo por municpio, 2019.

Mapa

Porcentaje de mujeres que integran los ayuntamientos por municipio, 2019.

Porcentaje de mujeres que integran los ayuntamientos por municipio, 2019.

Datos

mun name value por
Total hombres 85 42.29
Total mujeres 116 57.71
Amealco de Bonfil hombres 4 40.00
Amealco de Bonfil mujeres 6 60.00
Pinal de Amoles hombres 4 40.00
Pinal de Amoles mujeres 6 60.00
Arroyo Seco hombres 3 30.00
Arroyo Seco mujeres 7 70.00
Cadereyta de Montes hombres 5 41.67
Cadereyta de Montes mujeres 7 58.33
Colón hombres 4 44.44
Colón mujeres 5 55.56
Corregidora hombres 6 42.86
Corregidora mujeres 8 57.14
Ezequiel Montes hombres 5 50.00
Ezequiel Montes mujeres 5 50.00
Huimilpan hombres 3 30.00
Huimilpan mujeres 7 70.00
Jalpan de Serra hombres 4 40.00
Jalpan de Serra mujeres 6 60.00
Landa de Matamoros hombres 4 40.00
Landa de Matamoros mujeres 6 60.00
El Marqués hombres 7 50.00
El Marqués mujeres 7 50.00
Pedro Escobedo hombres 3 30.00
Pedro Escobedo mujeres 7 70.00
Peñamiller hombres 4 40.00
Peñamiller mujeres 6 60.00
Querétaro hombres 8 50.00
Querétaro mujeres 8 50.00
San Joaquín hombres 5 50.00
San Joaquín mujeres 5 50.00
San Juan del Río hombres 7 50.00
San Juan del Río mujeres 7 50.00
Tequisquiapan hombres 6 50.00
Tequisquiapan mujeres 6 50.00
Tolimán hombres 3 30.00
Tolimán mujeres 7 70.00

Segun el Censo Nacional de Gobiernos Municipales 2019 de los 18 muninicipios 11 tenían presidentes municipales y 6 presidentas; Colón no compartió la información durante el levantamiento del censo.

Considerando el ayuntamiento como la presidencia, las sindicaturas y las regidurias, en Total el 57.71% del ayuntamiento son mujeres, había 116 mujeres y 85 hombres. Hay que señalar que esto se encuentra regulado bajo un complicadísimo y obscuro sistema de asignación por sexo según la legislación electoral del estado.

0.5 Economía

0.5.1 Condición económica

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

PEA

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por municipio, 2020.

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por municipio, 2020.

Por sexo

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por sexo, 2020.

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por sexo, 2020.

Tabla

mun condicion sexo pob por
Total Ocupada Total 1210328 63.99
Total Ocupada Hombres 694695 75.91
Total Ocupada Mujeres 515633 52.82
Total Desocupada Total 22752 1.20
Total Desocupada Hombres 15969 1.74
Total Desocupada Mujeres 6783 0.69
Total Población no económicamente activa Total 658341 34.81
Total Población no económicamente activa Hombres 204543 22.35
Total Población no económicamente activa Mujeres 453798 46.49

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 en Total había 658 341 personas de 12 años y más no economicamente activos. Mientras que el 77.65% de los hombres eran economicamente activos, el 53.51% de las mujeres se encontraban en esta situación.

0.5.2 Tasa de desocupación

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Tasa

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Mapa

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Por sexo

Tasa de desocupación por sexo, 2020.

Tasa de desocupación por sexo, 2020.

Datos

mun condicion sexo pob tasa
Total Desocupada Total 22752 1.85
Total Desocupada Hombres 15969 2.25
Total Desocupada Mujeres 6783 1.30

En Total en 2020 había 22 752 personas desocupadas, esto equivale a 1.85% de la población económicamente activa, i.e. la tasa de desocupación. Esta tasa es de 2.25 entre los hombres y 1.3 entre las mujeres.

0.6 Desarrollo

0.6.1 Índice de Marginación

Se presentan los datos de Índice de Marginación de CONAPO, para los municipios de Querétaro.

Fuente: Elaboración propia con base en el índice de marginacióń municipal 2020, CONAPO.

Marginación

Índice de marginación, grado de marginación y posición relativa; por unidad político administrativa; 2020.

Índice de marginación, grado de marginación y posición relativa; por unidad político administrativa; 2020.

Tabla

nom_mun im_2020 gm_2020 rank
Guerrero 11.32 Muy Alto 32
Chiapas 12.84 Muy Alto 31
Oaxaca 13.40 Muy Alto 30
Veracruz de Ignacio de la Llave 16.53 Alto 29
Yucatán 16.84 Alto 28
Nayarit 16.89 Alto 27
Campeche 17.15 Alto 26
Michoacán de Ocampo 17.67 Alto 25
Puebla 17.76 Alto 24
Hidalgo 17.76 Alto 23
Durango 17.80 Alto 22
Tabasco 17.84 Alto 21
San Luis Potosí 18.06 Alto 20
Guanajuato 18.77 Medio 19
Zacatecas 19.01 Medio 18
Chihuahua 19.37 Medio 17
Morelos 19.50 Medio 16
Sinaloa 19.92 Medio 15
Tlaxcala 20.06 Medio 14
Quintana Roo 20.09 Bajo 13
México 20.17 Bajo 12
Querétaro de Arteaga 20.30 Bajo 11
Sonora 20.80 Bajo 10
Tamaulipas 20.94 Bajo 9
Colima 20.96 Bajo 8
Baja California 21.06 Bajo 7
Baja California Sur 21.06 Bajo 6
Jalisco 21.29 Muy Bajo 5
Aguascalientes 21.65 Muy Bajo 4
Coahuila de Zaragoza 21.97 Muy Bajo 3
Ciudad de México 22.62 Muy Bajo 2
Nuevo León 23.02 Muy Bajo 1

Mapa

Índice y grado de marginación municipal, 2020.

Índice y grado de marginación municipal, 2020.

Querétaro tuvo un índice de marginación de 20.3, lo cual lo úbica en el grado de marginación Bajo.

Considerando la marginación como el complemento del bienestar o desarrollo se encuentra en el lugar de 32 entidades federativas.

Comparando el índice de marginación con el resto de las entidades tiene un índice de marginación similar al de Papantla que se encuentra en el lugar 1849 con un índice de marginación de 51.82

0.7 Seguridad - ENVIPE

Se presentan algunos resultados de la ENVIPE 2020. Se trata de dos tipos de delitos incluidos en la ENVIPE:

  • Hostigamiento: Alguien en contra de su voluntad lo(a) agredió mediante hostigamiento sexual, manoseo, exhibicionismo o intento de violación
  • Violación: Fue obligado(a) mediante violencia física o amenaza por alguien conocido o desconocido a tener una actividad sexual no deseada (Violación sexual)

Hay que aclarar que entre todas las personas entrevistadas unicamente 70 personas refirieron haber sufrido alguno de estos delito; y que la ENVIPE no es una herramienta diseñada para captar estas preguntas sensibles, se incluye al mismo nivel que el vandalismo o robo de autopartes.

Esta edición de la ENVIPE incluye un nivel de desagregación nuevo, el de área metropolitana, que para Querétaro se define a partir de localidades como:

  • Corregidora:
    • El Pueblito
    • La Negreta
    • Los Olvera
    • San José de los Olvera
    • Venceremos
  • El Marqués: -La Cañada
  • Querétaro:
    • Santiago de Querétaro
    • San José el Alto
    • San Pedro Mártir
    • Santa María Magdalena
    • Colinas de Santa Cruz Segunda Sección

Algunas características se presentan a este nivel de área metropolitana (am).

0.7.1 Ocurrencia

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

v total am
Víctimas 41228.00 32522.00
% del total de víctimas 2.70 4.58
% Hostigamiento 2.64 4.55
%Violación 0.11 0.08

En el estado se estima que durante 2019 hubo 41 228 víctimas de estos delitos; esto representa menos del 3%; pero en términos relativos es mayor en el área metropolitana donde es cercano al 5% de las víctimas. La mayor parte de las víctimas sufrieron hostigamiento sexual.

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

Sexo

Número de víctimas de delitos sexuales según sexo por unidad geográfica.

Número de víctimas de delitos sexuales según sexo por unidad geográfica.

Tabla

sexo fac_ele prop area
Hombres 3407 0.0826 Total
Mujeres 37821 0.9174 Total
Hombres 3407 0.1048 AM
Mujeres 29115 0.8952 AM

Las víctimas de estos delitos son desproporcionadamente mujeres (91.74%).

En promedio el hostigamiento le sucedio 1.44 veces a cada víctima, mientras que la violación una sola vez; hay que aclarar que la ENVIPE no cuenta con protocolos de sensibilidad, o de estrategía de entrevista con otras personas presentes, a diferencia de otros estudios del INEGI como la ENDIREH, por lo que no es buena en captar violencia en el hogar.

0.7.2 Delitos

En total se estima que sucedieron durante 2019 59 812 delitos sexuales en Querétaro, 53 983 en el AM. Estos representan 9.56% y 10.21% del total de delitos estimados, respectivamente.

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

Horario

Porcentaje de delitos sexuales por horario en que se cometierion.

Porcentaje de delitos sexuales por horario en que se cometierion.

Tabla

bp1_4 fac_del Porcentaje
Mañana 8068 13.49
Tarde 31464 52.60
Noche 17953 30.02
Madrugada 964 1.61
No sabe 1363 2.28

La mayoría de los delitos sexuales se cometieron en la tarde, entre 12:01 y 18:00 hrs.

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

Lugar

Porcentaje de delitos sexuales según lugar donde fueron cometidos.

Porcentaje de delitos sexuales según lugar donde fueron cometidos.

Tabla

bp1_5 fac_del Porcentaje
Calle 33373 55.80
Lugar público 8831 14.76
Casa 7426 12.42
Transporte 6322 10.57
Trabajo 3152 5.27
Otro 450 0.75
Negocio 258 0.43

Más de la mitad de los delitos ocurrieron en la calle.

0.7.3 Delincuentes

En el 92.86% de los delitos sexuales un hombre fue identificado como delincuente.

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

Relación

Porcentaje de delitos sexuales según la relación de la víctima con el delincuente.

Porcentaje de delitos sexuales según la relación de la víctima con el delincuente.

Tabla

relacion fac_del Porcentaje
Desconocidos 51012 85.29
Conocidos de vista 733 1.23
Poco trato 3544 5.93
Conocidos cercanos 3535 5.91
Familiares 988 1.65

La mayoría de los delitos fueron cometidos por desconocidos, dado que los delitos pueden ser cometidos por más de una persona estos datos no suman 100%; estos datos indican nuevamente que se trata principalmente de hostigamiento o acoso.

En el 8.47% de los delitos se utilizó alguna clase de violencia.

0.7.4 Proceso

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

MP

Tasa de mil delitos según condición de denuncia y estatus de la misma.

Tasa de mil delitos según condición de denuncia y estatus de la misma.

Tabla

mp fac_del Tasa
NO denunció 56692 947.84
Denunción al MP 3120 52.16
El MP inicio carpeta 2603 43.52
Reparación del daño 1649 27.57
Delincuente a
disposición de un Juez 690 11.54
Nada 264 4.41

Por cada mil delitos en la entidad solo 52 son denunciados al MP; de estos para 44 se inicia una carpeta; des estos 44 en 28 hay reparación del daño; en 12 el delincuente se puso a disposición de un juez; y en 4 no sucedió nada. Así en Querétaro para los delitos sexuales por cada 1000 delitos en solo 39 hay consecuencias legales para el delincuente (0.39%).

Hay que considerar que creemos que los delitos sexuales dentro de los hogares, están siendo subestimados por la ENVIPE; asi mismo los delitos contra menores no son captados por la ENVIPE… entonces el número es aún menor.

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

Motivo

Porcentaje de delitos no denunciados según causa de la no denuncia.

Porcentaje de delitos no denunciados según causa de la no denuncia.

Tabla

bp1_23 fac_del Porcentaje
Miedo a extorsión 426 0.75
Trámites largos/difíciles 712 1.26
NS/NR 753 1.33
Actitud hostil
de la autoridad 1477 2.61
Miedo al agresor 1888 3.33
Otra 5923 10.45
Delito de poca
importancia 9036 15.94
Pérdida de tiempo 9906 17.47
No tenía pruebas 10429 18.40
Desconfianza en
la autoridad 16142 28.47

El principal motivo por el que las victimas no denuncian es por desconfianza de la autoridad, y la tercera es que la consideran pérdida de tiempo, que es muy similar.

Fuente: Elaboración propia con base a los microdatos de la ENVIPE 2019, INEGI.

Hostigamiento

Porcentaje de tipo de delito clasificado como *Hostigamiento*.

Porcentaje de tipo de delito clasificado como Hostigamiento.

Tabla

bp7_1 fac_del Porcentaje
Otra 715 1.23
Intento de violación 1588 2.73
NS/NR 4660 8.01
Exhibicionismo 5402 9.28
Tocamiento ofensivo 13381 22.99
Hostigamiento 32452 55.76

Se preguntó para el caso de hostigamiento cual fue la ofensa; principalmente se trata de hostigamiento, aunque no queda claro que significa esto.

1 Pinal de Amoles

1.1 Población

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 la población total en Pinal de Amoles era de 27 365 personas; 13 293 hombres (48.58%) y 14 072 (51.42%) mujeres.

1.1.1 Según edad

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Población

Población por sexo según grupos quinquenales de edad; y razón por sexo.

Población por sexo según grupos quinquenales de edad; y razón por sexo.

Tabla

edad total hombres mujeres razon
0 a 4 2827 1395 1432 97.42
5 a 9 3060 1579 1481 106.62
10 a 14 3110 1606 1504 106.78
15 a 19 2802 1389 1413 98.30
20 a 24 2212 1060 1152 92.01
25 a 29 1940 893 1047 85.29
30 a 34 1745 772 973 79.34
35 a 39 1656 792 864 91.67
40 a 44 1417 716 701 102.14
45 a 49 1193 581 612 94.93
50 a 54 1156 557 599 92.99
55 a 59 986 449 537 83.61
60 a 64 774 344 430 80.00
65 a 69 661 311 350 88.86
70 a 74 593 273 320 85.31
75 a 79 533 256 277 92.42
80 a 84 351 160 191 83.77
85 y más 349 160 189 84.66

Los números en rojo indican la razón por sexo: el número de hombres por cada 100 mujeres; en general en Pinal de Amoles hay 94 hombres por cada 100 mujeres.

Pinal de Amoles muestra la forma tradicional de la piramide poblacional, donde los grupos más jóvenes son más grandes que los más viejos siempre, sin embargo esto se ve influenciado también por migración.

1.1.2 Sexo de la persona de referencia

En el censo de vivienda se había manejado hasta 2020 el concepto de Jefe(a) del hogar, en el último censo, 2020, este fue sustituido por el de Persona de referencia, si bien no es un concepto fijo o duro, este concepto refleja las estructuras de relación dentro del hogar, en el cuestionario se lee:

Por favor, dígame el nombre de todas las personas que viven normalmente en esta vivienda, incluya a las niñas y niños chiquitos y a las personas ancianas. También al personal doméstico que duerme aquí. Empiece con la jefa o jefe.

En esta sección se presentan datos de los hogares según el sexo de la persona de referencia (jefe(a)).

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 en total había en Pinal de Amoles 6 802 hogares censales; 4 377 con jefatura masculina (64.35%) y 2 425 (35.65%) con jefatura femenina.


Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Población

Población en hogares censales según sexo del jefe del hogar.

Población en hogares censales según sexo del jefe del hogar.

Mapa

Porcentaje de hogares con jefatura femenina por municipio

Porcentaje de hogares con jefatura femenina por municipio

Tabla

mun hombres mujeres %hombres %mujeres
Total 1651310 710898 69.91 30.09
Amealco de Bonfil 46823 19970 70.10 29.90
Arroyo Seco 9228 3837 70.63 29.37
Cadereyta de Montes 49920 19119 72.31 27.69
Colón 51009 15896 76.24 23.76
Corregidora 150948 61136 71.17 28.83
El Marqués 166704 64807 72.01 27.99
Ezequiel Montes 32377 12735 71.77 28.23
Huimilpan 26358 10447 71.62 28.38
Jalpan de Serra 17338 9884 63.69 36.31
Landa de Matamoros 14051 4739 74.78 25.22
Pedro Escobedo 57605 19777 74.44 25.56
Peñamiller 14037 5104 73.33 26.67
Pinal de Amoles 18607 8753 68.01 31.99
Querétaro 707191 338440 67.63 32.37
San Joaquín 4985 3368 59.68 40.32
San Juan del Río 214359 82596 72.19 27.81
Tequisquiapan 50583 21561 70.11 29.89
Tolimán 19187 8729 68.73 31.27

En Pinal de Amoles 31.99% de las personas (8 753) vivian en hogares liderados/referidos por mujeres.

1.1.3 Estado civil de la jefa(e)

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 en Pinal de Amoles de las 6 802 personas jefas de hogares censales; 3 300 se encontraban casadas; y 419 solteras.

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Hogares

Número de hogares (miles) según sexo de la jefa del hogar por estado civil del jefe.

Número de hogares (miles) según sexo de la jefa del hogar por estado civil del jefe.

Porcentaje

Porcentaje de hogares por sexo de la jefa del hogar segun su estado civil.

Porcentaje de hogares por sexo de la jefa del hogar segun su estado civil.

Tabla

edo_civil sexo hogares por
Unión libre hombres 1230 28.11
Unión libre mujeres 426 17.57
Separada(o) hombres 95 2.17
Separada(o) mujeres 236 9.73
Divorciada(o) hombres 19 0.43
Divorciada(o) mujeres 48 1.98
Viuda(o) hombres 208 4.75
Viuda(o) mujeres 820 33.81
Casada(o) hombres 2639 60.31
Casada(o) mujeres 661 27.26
Soltera(o) hombres 185 4.23
Soltera(o) mujeres 234 9.65

El porcentaje suma a 100 para cada sexo, y no para cada estado civil.

En general el estado civil es más diverso entre los hogares con jefatura femenina, que entre los de masculina; los estados civiles donde hay más hogares cuya jefatura es femenina que hogares con jefatura masculina son: Separada(o), Divorciada(o), Viuda(o), Soltera(o).

El estado civil más común entre los hombres jefes de hogar es Casada(o) (60.31%), seguido por Unión libre (28.11%). Mientras que entre las mujeres son: Viuda(o) (33.81%); y Casada(o) (27.26%).

1.2 Educación

Es importante señalar al respecto de los indicadores de educación, que la existencia de migración intermunicipal o interestatal sesga los indicadores, sin importar si la razón de la migración se debe a causas escolares o no.

1.2.1 Tasa de absorción a primaria

Este indicador muestra cuantos alumnos ingresan a la primaria despues de haber terminado el último nível de preescolar en el ciclo anterior.

La USEBEQ solo reporta información para el inicio de ciclo de educación preescolar entonces esta se usa, puede haber información con respecto al fin de ciclo pero no está disponible; y no la reporta por sexo.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Mapa

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Tasa de absorción a primaria por municipio, 2020-2021

Datos

municipio primaria 1 preescolar 3o tasa
San Joaquín 179 343 52.19
Peñamiller 389 638 60.97
Landa de Matamoros 369 555 66.49
Pinal de Amoles 616 921 66.88
Arroyo Seco 247 328 75.30
Jalpan de Serra 532 704 75.57
Cadereyta de Montes 1510 1940 77.84
Huimilpan 820 1000 82.00
Tolimán 591 698 84.67
Amealco de Bonfil 1539 1725 89.22
Ezequiel Montes 925 991 93.34
Total 42057 44939 93.59
Colón 1439 1518 94.80
San Juan del Río 5438 5614 96.86
Querétaro 17383 17937 96.91
Pedro Escobedo 1603 1638 97.86
Tequisquiapan 1456 1446 100.69
El Marqués 3888 3845 101.12
Corregidora 3133 3098 101.13

Según la USEBEQ en Pinal de Amoles en el ciclo 2019-2020 hubo 921 alumnos en tercero de prescolar; para el ciclo 2020-2021 hubo 616 alumnos de nuevo ingreso a primero de primaria, i.e. 66.9 alumnos de primero en 2021 por cada 100 alumnos de tercero de preescolar en 2020.

1.2.2 Eficiencia terminal Primaria

La Tasa de eficiencia terminal se entiende como el número de alumnos que egresaron de sexto de primaria en el ciclo 2019-2020 por cada 100 alumnos que ingresaron a primero de primaria en el ciclo 2014-2015, i.e. cuantos terminaron o que porcentaje terminó en relación con los que ingresaron 6 años antes.

La USEBEQ no presenta egreso por sexo y grado. Esa información sería valiosa y es una opoertunidad.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Mapa

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal primaria por municipio, 2020

Datos

mun ingreso15 egreso20 tasa
Jalpan de Serra 579 521 89.98
Pinal de Amoles 674 615 91.25
San Joaquín 166 154 92.77
Huimilpan 911 853 93.63
Tolimán 644 620 96.27
Landa de Matamoros 424 412 97.17
Arroyo Seco 275 269 97.82
Cadereyta de Montes 1510 1512 100.13
Peñamiller 402 404 100.50
Querétaro 17567 17832 101.51
Pedro Escobedo 1592 1617 101.57
Colón 1447 1481 102.35
Ezequiel Montes 926 949 102.48
Amealco de Bonfil 1446 1484 102.63
Total 41346 42594 103.02
San Juan del Río 5373 5620 104.60
Tequisquiapan 1389 1478 106.41
El Marqués 3160 3523 111.49
Corregidora 2861 3250 113.60

Una tasa superior a 100 indica un fenómeno migratorio de tasa positiva, que puede ser intermunicipal o interestatal.

En Pinal de Amoles en el inicio del ciclo 2014-2015 se registraron 674 alumnos de primero de primaria; seis años despues al final del ciclo 2019-2020 egresaron 615; i.e. 91.2 egresaron por cada 100 que ingresaron.


1.2.2.1 Por sexo

Aunque no se encuentra disponibles los datos necesarios para los egresos por sexo, podemos realizar el cálculo con los datos de inicio de 6o de primaria por sexo; no es exactamente la tasa de eficiencia, sino la tasa de eficiencia para llegar a 6o de primaria.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa
Tasa de eficiencia terminal de primaria por sexo, 2020.

Tasa de eficiencia terminal de primaria por sexo, 2020.

Datos
mun sexo sexto20 primero15 tasa
Pinal de Amoles hombres 289 305 94.75
Pinal de Amoles mujeres 320 369 86.72
Pinal de Amoles total 609 674 90.36

En Pinal de Amoles la tasa de los que ingresaron a primero en 2014 e ingresaron a 6 de primaria en 2019 es de 90.36 en total; 94.75 para hombres y; 86.72 para mujeres.

1.2.3 Tasa de absorción Secundaria

Este indicador muestra cuantos alumnos ingresan a la secundaria despues de haber terminado el último nível de primaria en el ciclo anterior. Específicamente cuantos terminaron la primaria en el ciclo 2019-2020 en relación a cuantos ingresaron a la secundaria en el ciclo 2020-2021.

Como ya se mencionó USEBEQ no presenta datos de egreso por sexo para primaria.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Mapa

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Tasa de de aborción a secundaria por municipio, 2020-2021

Datos

mun ingreso21 egreso20 tasa
Colón 1259 1481 85.01
El Marqués 3045 3523 86.43
Cadereyta de Montes 1386 1512 91.67
Corregidora 3037 3250 93.45
Jalpan de Serra 491 521 94.24
Amealco de Bonfil 1400 1484 94.34
Pedro Escobedo 1542 1617 95.36
Huimilpan 820 853 96.13
Ezequiel Montes 922 949 97.15
Pinal de Amoles 600 615 97.56
Total 41680 42594 97.85
Arroyo Seco 264 269 98.14
Peñamiller 398 404 98.51
Landa de Matamoros 406 412 98.54
San Juan del Río 5565 5620 99.02
Tequisquiapan 1502 1478 101.62
Querétaro 18206 17832 102.10
Tolimán 634 620 102.26
San Joaquín 203 154 131.82

Según la USEBEQ en Pinal de Amoles en el ciclo 2019-2020 615 alumnos egresaron de la primaria ; para el ciclo 2020-2021 ingresaron 600 alumnos de nuevo ingreso a primero de secundaria, i.e. 97.6 alumnos de primero en 2021 por cada 100 alumnos de sexto de primaria en 2020.


1.2.3.1 Por sexo

Como ya se mencionó no hay información por sexo de egresos; pero tenemos la del inicio de ciclo, podemos entonces calcular la tasa pero en lugar de egresos es la relación entre los que iniciaron sexto de primaria en 2020 y los que iniciaron primero de secundaria en 2021.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa
Tasa de absorción* a secundaria por sexo, 2021.

Tasa de absorción* a secundaria por sexo, 2021.

Datos
mun sexo sexto20 primero21 tasa
Pinal de Amoles hombres 289 280 96.89
Pinal de Amoles mujeres 320 333 104.06
Pinal de Amoles total 609 613 100.66

En Pinal de Amoles la tasa de los que ingresaron a sexto en 2020 e ingresaron a 1o de secundaria en 2021 es de 100.66 en total; 96.89 para hombres y; 104.06 para mujeres.

1.2.4 Eficiencia terminal Secundaria

La Tasa de eficiencia terminal se entiende como el número de alumnos que egresaron de tercero de secundaria en el ciclo 2019-2020 por cada 100 alumnos que ingresaron a primero en el ciclio 2017-2018, i.e. cuantos terminaron o que porcentaje terminó en relación con los que ingresaron 3 años antes.

La USEBEQ no presenta egreso por sexo y grado. Esa información sería valiosa y es una oportunidad; sin embargo aquí no es posible presentar un indicador por sexo.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Mapa

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Tasa de eficiencia terminal de secundaria por municipio, 2020

Datos

mun ingreso18 egreso20 tasa
Pinal de Amoles 727 577 79.37
Colón 1208 962 79.64
Pedro Escobedo 1518 1214 79.97
Peñamiller 376 308 81.91
Arroyo Seco 277 228 82.31
Jalpan de Serra 527 441 83.68
Tequisquiapan 1519 1278 84.13
Tolimán 638 537 84.17
El Marqués 2498 2113 84.59
Amealco de Bonfil 1410 1220 86.52
Huimilpan 784 680 86.73
Cadereyta de Montes 1371 1191 86.87
Total 40614 35722 87.95
Ezequiel Montes 885 782 88.36
Querétaro 18059 16054 88.90
Landa de Matamoros 406 362 89.16
San Joaquín 245 223 91.02
San Juan del Río 5249 4787 91.20
Corregidora 2917 2765 94.79

En Amealco de Bonfil en el inicio del ciclo 2017-2018 se registraron 1 410 alumnos de primer ingreso a secundaria; tres años despues al final del ciclo 2019-2020 egresaron 1 220; i.e. 86.5 egresaron por cada 100 que ingresaron.

1.2.5 Tasa de absorción media superior

Este indicador muestra cuantos alumnos ingresan a la educación media superior despues de haber terminado el último nível de secundaria en el ciclo anterior. Específicamente cuantos terminaron la primaria en el ciclo 2018-2019 en relación a cuantos ingresaron a media superior en el ciclo 2019-2020.

Como ya se mencionó USEBEQ no presenta datos de egreso por sexo para secundaria; pero tampoco por grado o condición de ingreso a educación media superior.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Mapa

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Tasa de absorción a educación media superior por municpio, 2020-2021

Datos

mun ingreso20 egreso19 tasa
Huimilpan 331 629 52.62
Pinal de Amoles 331 543 60.96
Amealco de Bonfil 784 1190 65.88
Colón 664 966 68.74
Cadereyta de Montes 826 1137 72.65
Jalpan de Serra 351 451 77.83
Peñamiller 247 317 77.92
Landa de Matamoros 292 355 82.25
Pedro Escobedo 1028 1173 87.64
Tolimán 438 493 88.84
Arroyo Seco 202 225 89.78
El Marqués 1756 1951 90.01
San Juan del Río 4301 4747 90.60
Tequisquiapan 1190 1232 96.59
Total 33221 33923 97.93
Ezequiel Montes 680 692 98.27
San Joaquín 216 212 101.89
Querétaro 16063 14994 107.13
Corregidora 3521 2616 134.59

Según la USEBEQ en Pinal de Amoles en el ciclo 2018-2019 hubo 543 alumnos egresaron de la secundaria; para el ciclo 2019-2020 ingresaron 331 alumnos de a primero de bachillerato, i.e. 61 alumnos de primero en 2020 por cada 100 alumnos de tercero de secundaria en 2020.

1.2.6 Eficiencia terminal media superior

La Tasa de eficiencia terminal se entiende como el número de alumnos que egresaron de del bachillerato en el ciclo 2019-2020 por cada 100 alumnos que ingresaron a primero en el ciclo 2017-2018, i.e. cuantos terminaron o que porcentaje terminó en relación con los que ingresaron 3 años antes.

Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas educativas de la USEBEQ.

Tasa

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Mapa

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Tasa se eficiencia terminal en educación media superior por municipio, 2020.

Datos

mun ingreso18 egreso20 tasa
Colón 742 452 60.92
San Joaquín 245 154 62.86
Huimilpan 377 238 63.13
Landa de Matamoros 399 258 64.66
Querétaro 16572 11074 66.82
Ezequiel Montes 760 508 66.84
Pinal de Amoles 382 257 67.28
El Marqués 1676 1128 67.30
Pedro Escobedo 1046 720 68.83
San Juan del Río 4717 3260 69.11
Total 34516 24277 70.34
Cadereyta de Montes 932 683 73.28
Tolimán 491 366 74.54
Jalpan de Serra 414 318 76.81
Amealco de Bonfil 807 620 76.83
Tequisquiapan 1151 909 78.97
Corregidora 3350 2924 87.28
Arroyo Seco 209 186 89.00
Peñamiller 246 222 90.24

En Pinal de Amoles en el inicio del ciclo 2017-2018 se registraron 382 alumnos de primer ingreso a bachillerato; tres años despues al final del ciclo 2019-2020 egresaron 257; i.e. 67.3 egresaron por cada 100 que ingresaron.

No hay datos para presentar este indicador o uno similar, por que USEBEQ no presenta datos desagregados.

1.3 Salud

1.3.1 Afiliación

El Censo de Población y vivienda 2020 registra la condición de afiliación a servicios de salud; el cual también es utilizado por el CONEVAL para definir la pobreza multidimensional.

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Porcentaje

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio según sexo.

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio según sexo.

Mapa

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio.

Porcentaje de la población afiliada a algún servicio de salud por municipio.

Datos

afiliacion sexo pob %sexo %total
Con afiliación a servicios de salud total 23681 86.54 86.54
Con afiliación a servicios de salud hombres 11374 85.56 41.56
Con afiliación a servicios de salud mujeres 12307 87.46 44.97
Sin afiliación a servicios de salud total 3673 13.42 13.42
Sin afiliación a servicios de salud hombres 1915 14.41 7.00
Sin afiliación a servicios de salud mujeres 1758 12.49 6.42
No especificado total 11 0.04 0.04
No especificado hombres 4 0.03 0.01
No especificado mujeres 7 0.05 0.03

En Pinal de Amoles el 86.54% de la población se encuentra afiliada a algún servicio de salud; 3 673 personas no se encuentran afiliados. El 85.56% de los hombres se encuentran afiliados, mientras que 87.46% de las mujeres lo están.

1.4 Gobierno

1.4.1 Ayuntamiento

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Gobiernos Municipales 2019, INEGI.

Presidencia

Sexo del titular de la presidencia municipal, 2019.

Sexo del titular de la presidencia municipal, 2019.

Ayuntamiento

Porcentaje de personas que integran los ayuntamientos según sexo por municpio, 2019.

Porcentaje de personas que integran los ayuntamientos según sexo por municpio, 2019.

Mapa

Porcentaje de mujeres que integran los ayuntamientos por municipio, 2019.

Porcentaje de mujeres que integran los ayuntamientos por municipio, 2019.

Datos

mun name value por
Total hombres 85 42.29
Total mujeres 116 57.71
Amealco de Bonfil hombres 4 40.00
Amealco de Bonfil mujeres 6 60.00
Pinal de Amoles hombres 4 40.00
Pinal de Amoles mujeres 6 60.00
Arroyo Seco hombres 3 30.00
Arroyo Seco mujeres 7 70.00
Cadereyta de Montes hombres 5 41.67
Cadereyta de Montes mujeres 7 58.33
Colón hombres 4 44.44
Colón mujeres 5 55.56
Corregidora hombres 6 42.86
Corregidora mujeres 8 57.14
Ezequiel Montes hombres 5 50.00
Ezequiel Montes mujeres 5 50.00
Huimilpan hombres 3 30.00
Huimilpan mujeres 7 70.00
Jalpan de Serra hombres 4 40.00
Jalpan de Serra mujeres 6 60.00
Landa de Matamoros hombres 4 40.00
Landa de Matamoros mujeres 6 60.00
El Marqués hombres 7 50.00
El Marqués mujeres 7 50.00
Pedro Escobedo hombres 3 30.00
Pedro Escobedo mujeres 7 70.00
Peñamiller hombres 4 40.00
Peñamiller mujeres 6 60.00
Querétaro hombres 8 50.00
Querétaro mujeres 8 50.00
San Joaquín hombres 5 50.00
San Joaquín mujeres 5 50.00
San Juan del Río hombres 7 50.00
San Juan del Río mujeres 7 50.00
Tequisquiapan hombres 6 50.00
Tequisquiapan mujeres 6 50.00
Tolimán hombres 3 30.00
Tolimán mujeres 7 70.00

Segun el Censo Nacional de Gobiernos Municipales 2019 de los 18 muninicipios 11 tenían presidentes municipales y 6 presidentas; Colón no compartió la información durante el levantamiento del censo.

Considerando el ayuntamiento como la presidencia, las sindicaturas y las regidurias, en Pinal de Amoles el 60.00% del ayuntamiento son mujeres, había 6 mujeres y 4 hombres. Hay que señalar que esto se encuentra regulado bajo un complicadísimo y obscuro sistema de asignación por sexo según la legislación electoral del estado.

1.5 Economía

1.5.1 Condición económica

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

PEA

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por municipio, 2020.

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por municipio, 2020.

Por sexo

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por sexo, 2020.

Porcentaje de la población según condición de actividad y ocupación por sexo, 2020.

Tabla

mun condicion sexo pob por
Pinal de Amoles Ocupada Total 10115 50.22
Pinal de Amoles Ocupada Hombres 6773 70.32
Pinal de Amoles Ocupada Mujeres 3342 31.80
Pinal de Amoles Desocupada Total 454 2.25
Pinal de Amoles Desocupada Hombres 403 4.18
Pinal de Amoles Desocupada Mujeres 51 0.49
Pinal de Amoles Población no económicamente activa Total 9574 47.53
Pinal de Amoles Población no económicamente activa Hombres 2456 25.50
Pinal de Amoles Población no económicamente activa Mujeres 7118 67.72

Según el Censo de Población y Vivienda 2020 en Pinal de Amoles había 9 574 personas de 12 años y más no economicamente activos. Mientras que el 74.50% de los hombres eran economicamente activos, el 32.28% de las mujeres se encontraban en esta situación.

1.5.2 Tasa de desocupación

Fuente: Elaboración propia con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI.

Tasa

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Mapa

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Tasa de desocupación por municipio,2020.

Por sexo

Tasa de desocupación por sexo, 2020.

Tasa de desocupación por sexo, 2020.

Datos

mun condicion sexo pob tasa
Pinal de Amoles Desocupada Total 454 4.30
Pinal de Amoles Desocupada Hombres 403 5.62
Pinal de Amoles Desocupada Mujeres 51 1.50

En Pinal de Amoles en 2020 había 454 personas desocupadas, esto equivale a 4.30% de la población económicamente activa, i.e. la tasa de desocupación. Esta tasa es de 5.62 entre los hombres y 1.5 entre las mujeres.

1.6 Desarrollo

1.6.1 Índice de Marginación

Se presentan los datos de Índice de Marginación de CONAPO, para los municipios de Querétaro.

Fuente: Elaboración propia con base en el índice de marginacióń municipal 2020, CONAPO.

Marginación

Índice de marginación, grado de marginación y posición relativa; por unidad político administrativa; 2020.

Índice de marginación, grado de marginación y posición relativa; por unidad político administrativa; 2020.

Tabla

nom_mun im_2020 gm_2020 rank
Pinal de Amoles 51.27 Alto 1950
Landa de Matamoros 51.82 Alto 1851
San Joaquín 52.46 Alto 1714
Amealco de Bonfil 52.60 Medio 1680
Peñamiller 53.06 Medio 1566
Tolimán 53.29 Medio 1505
Cadereyta de Montes 53.79 Medio 1375
Arroyo Seco 54.38 Medio 1237
Colón 54.74 Bajo 1138
Jalpan de Serra 55.27 Bajo 1001
Huimilpan 55.77 Bajo 871
Ezequiel Montes 56.10 Bajo 772
Pedro Escobedo 56.92 Muy Bajo 562
Tequisquiapan 57.30 Muy Bajo 472
El Marqués 58.70 Muy Bajo 184
San Juan del Río 58.77 Muy Bajo 170
Querétaro 60.32 Muy Bajo 35
Corregidora 60.88 Muy Bajo 10

Mapa

Índice y grado de marginación municipal, 2020.

Índice y grado de marginación municipal, 2020.

Pinal de Amoles tuvo un índice de marginación de 51.27, lo cual lo úbica en el grado de marginación Alto.

Considerando la marginación como el complemento del bienestar o desarrollo Pinal de Amoles se encuentra en el lugar 1950 de 2469 municipios en todo el país.

Comparando el índice de marginación con los municipios de 150 mil o más personas Pinal de Amoles tiene un índice de marginación similar al de Papantla en Veracruz de Ignacio de la Llave que se encuentra en el lugar 1849 con un índice de marginación de 51.82

2 Fuentes de información